sienos

Sienų konstrukcijos parinkimas. Tai ko gero plačiausia tema, nes sienų tipų, konstrukcijų ir medžiagų pasirinkimas yra be galo platus. Pirmiausia kalbant apie sienas reikia žinoti apie kokį namo tipą kalbame: karkasinį ar mūrinį. Abu šie tipai turi savų privalumų ir savų trūkumų.

Mano pasirinkimas yra tik mūrinis namas. Tikrai ne dėl to, kad aš turėčiau ką nors prieš karkasinius namus, tiesiog esu įsitikinęs, kad namo konstrukcijų šilumos inercija yra labai naudinga, ypač statant pasyvų namą. Kas yra šilumos inercija? Tai medžiagos reakcija į temperatūros pokyčius aplinkoje. Tarkim, patalpos pradedamos šildyti ir viduje aplinkos temperatūra pasidaro aukštesnė nei sienų konstrukcijos, tuomet vienos medžiagos labai greitai sušyla iki aplinkos temperatūros, kitos, tuo tarpu, ilgai išlieka vėsios ir dar kurį laiką šaldo patalpas ir atvirkščiai jei patalpos nebešildomos, temperatūra palaipsniui krenta o konstrukcijos tos kurios labai greitai sušilo vėsta kartu su patalpa, o tos kurios labai ilgai įšilinėjo dirba atvirkščiai, šildo patalpas palengva atiduodamos savo šilumą ir neleidžia patalpoms taip greitai atvėsti. Jei kalbant apie pačias medžiagas, tai oras yra mažiausiai inertiškas, o vanduo daugiausiai, dėl to jis naudojamas akumuliacinėse talpose. Aišku, šilumos inertiškumas ne visada pasiteisina, jei mes statytume sodybą, kuri paprastai nėra šildoma ištisus metus, o tik atvykus savaitgaliui reikia greitai prišildyti patalpas, tuomet vertėtų vengti inertiškų medžiagų ar netgi rinktis karkasines konstrukcijas, bet gyvenamajam name, o ypač pasyviam gyvenamajam name šilumos amplitudė yra visai kitokia. Čia pabandžiau padaryti grafikėlį, kuriame matosi temperatūrų svyravimai skirtinguose namų tipuose. Primetant, kad į sodybą važiuojam ir šildom tik savaitgaliais, namas ne inertiškas, paprastas gyvenamasis namas, kai taupant šilumos energiją darbo dienomis pamažinama patalpų temperatūra iki 18 laipsnių ir inertiškas pasyvus namas kuomet vidaus temperatūros ciklas nenutrūksta ištisus metus ir vienoda temperatūra palaikoma tiek žiemą, tiek vasarą.

 

Kitas svarbus aspektas pasyviam name naudojant inertiškas sienas yra saulės energijos panaudojimas. Neinertiškuose namuose, kuomet viduje palaikoma apie 20 C pakaitinus pietinei saulei patalpa sušyla iki 25-28 C laipsnių ir tai tikrai nėra labai malonios gyvenimo sąlygos bet saulei nusisukus labai greitai nukrenta iki įprastinės 20 C temperatūros, taigi iš saulės energijos labai daug naudos nėra. Kas kita kai saulė pašviečia į patalpą kurioje yra pakankamai nemažai inertiškų medžiagų. Temperatūra patalpoje taip greitai nepakyla, nes ją sugėrinėja konstrukcijos, taigi temperatūra patalpoje per 5val pakyla iki maždaug 22 laipsnių, o saulei nusisukus dar 5valandas tą šilumą atidavinėja į aplinką kol temperatūra pasiekia įprastinius 20 laipsnių, taigi komfortiškos sąlygos išlaikomos 10val.

Dabar apie medžiagas, – nesiplėsiu..
Keraminės plytos –  tankis pakankamai didelis 1350-1900kg/m³ , kai tuo tarpu Arko blokeliai 1200-1600kg/m³, keramzitbetonio blokeliai 650-800kg/m³, akyto betono blokeliai 400-650kg/m³ ir panašiai. Čia noriu priminti, kad kuo didesnis medžiagos tankis, tuo didesnis jos inertiškumas. Taip pat labai svarbu paminėti, kad jokiais būdais negalima izoliuoti tokios medžiagos nuo vidaus aplinkos, o tai daroma klijuojant ar prisukant gipso kartoną, ar šiltinant sienas iš vidaus. Norint išlaikyti inertiškumą, reikia parinkti apdailos medžiagas, kurios neizoliuotų reikiamų savybių, pvz. tinkas.

Konstrukcija tai visos sienos sudėtis ir visas jos veikimas. Čia kaip sumuštinis, jei valgysi vien dešrą, bus labai skanu, bet nelabai sotu, jei vien duona, bus sotu, bet gal kiek sprangu, jei sudėsi viska ir dar sviestu suklijuosi viskas bus taip kaip reikia visais aspektais, bet galima dar kartais ir paeksperimentuoti įdedant kokią salotą į vidų. Tai va, aš paeksperimentuosiu. Apie vidaus konstrukcijas ir jų atliekamą akumuliacinį darbą jau kalbėjome, bet iš tos akumuliacijos nieko nebus, jei mes neapšiltinsime tos konstrukcijos iš išorės. Kam skirtas apšiltinimas aš nekalbėsiu, nes tai ir taip visiems aišku. Pagal preliminarius poreikius, man reikia pasiekti sienų šilumos perdavimo koeficientą apie U=0,09 W/m²K, taigi naudojant neoporą (putų polistirolą su grafitu), kurio šilumos laidumo koeficienta λ yra tik 0,032 arba ISOVER KL-32 stiklo vatą kurios λ taip pat yra 0,032 man reikia apšiltinti apie 35-40cm. Į tarpą, tarp apšiltinimo medžiagos ir vidaus mūro, aš galvoju įdėti KOMEX G2X aliuminio plėvelę, jos paskirtis būtų atspindėti spindulinę šilumos energiją į vidų, šioje vietoje įdėta „salota“ pakenkti neturėtų apart mobilaus ryšio blokavimo, o jei mano teoriniai išvedžiojimai pasiteisins turėtų netgi labai padėti.

Dar labai svarbu galvojant apie namo sienas – išorės apdaila. Nuo to priklauso sienų ilgaamžiškumas, patvarumas ir priežiūra. Jau turėjau vieną namą su tinkuotomis sienomis, ačiū, daugiau nebenoriu ir esu pasiryžęs sumokėti truputį daugiau, bet nebeturėti vargo. Taigi šiaurinėje namo pusėje planuoju klinkerio mūrą, nes tai pakankamai agresyvios aplinkos veikiama siena, taip pat ir namo galus rytuose ir vakaruose užsuksiu klinkeriu, o pietinėje pusėje planuoju termo medienos apdailą. Medžio pietuose šiaip nedėčiau, nes saulės veikiamos lentos išsikraipo ir skylinėja, bet kadangi virš visos pietinės sienos numatytas 1,8m išsikišantis stogas kuris vasaros metu mes šešėlį ant pietinės sienos ir apdaila negaus tiesioginės saulės tai ir neigiamų padarinių turėčiau išvengti. Tai tiek apie planuojamas sienų konstrukcijas.

 

60 comments

  1. Paulenas

    Norejau pasiteirauti, ar aliuminio folija nesudarys barjero dregmei is sienos pasisalinti. Nors Uwert’as ir nerodo kondensato, taciau ar nebus cia problemos, nes jei bus silikato siena – ji siek tiek maziau atspari dregmei.

  2. Paulenas

    Beje dar klausimas. Kadangi tarp Neoporo ir sienos bus plevele – kaip ketini tvirtinti neopora. Klijuoti neiseis, nes tada ir pacia plevele tektu klijuoti prie sienos ir tada klausimas ar ji atlaikytu. Ir kazkaip nemaciau prekyboje smeigiu neoporo tvirtinimui, kuriu ilgis butu virs 30 cm, o tau reikes min 40-45.

    • Simonas Klezys

      ta problema yra. del pacio polistirolo tvirtinimo nepergyvenu, smeiges galima ifrezuoti ir taip netgi sumazinti salcio tiltelius per smeiges. man labiau skauda galva del klinkerio rysiu prakisimo per polistirola. bet manau nera neissprendziamu klausimu.

  3. andrius

    o ar pries aliuminio folija neturi buti oro tarpelio ~20mm min, kad folija atspinduliuotu siluma ?, nes kaip as supratau ji bus priglausta prie muro sienos, ar ji duos norima efekta ?

    • Simonas Klezys

      pries paprasta aliuminio folija turi buti tarpasbent 1mm, tam, kad siluma nepersiduotu tiesiogiai per medziaga ir butu erdves atspindziams. mano parinkta plevele buvo konsultuojantis su gamintojais, ji skirta deti i grindis po betonu ir is vienos puses turi burbuline plevele per kuria susiformuoja 5mm oro tarpas, o as ta pacia plevele naudoju sienose glausdamas prie sienos.

  4. Vilius

    Klinkerio mūras??? Labai norėčiau pamatyti PP ir sienos mazgą. Kaip su sienos storiu, negąsdina? 40cm neoporo + konstruktyvas įtariu 25cm ir dar + 8cm klinkeris…
    Labai daug problemų išsispręstų mūrą pakeičiant klinkerio plytelėmis, ypač pamate. Lango ir klinkerio sandūra… oho kad sudėtingai planuoji…

    • Simonas Klezys

      taigi.. cia yra galvos skausmas, kaip gudriai sukonstruoti sios vietos mazga. vienas is galimu variantu yra daryti atskira polini pamatuka klinkeriui, bet galbut rasiu ir kitu sprendimu. konstruktyvo storis negazdina, gaunasi apie 70cm. butent klinkerio muras, o ne plyteles, yra parinktas del kitu priezasciu, muras apsaugo polistirena nuo isorinio kaitinimo ir atmosferos poveikio, namas tampa kurkas ilgaamziskesnis. plyteles ant tokio storio yra kurkas rizikingesnis sprendimas ir mazai kuo pranasesnis uz fasadini tinka.

      • Vilius

        Mesk iš galvos klinkerio mūrą, visiška nesąmonė…Atskiras polinis pamatas ir PP – kaži ar įmanoma konstruktyviškai, PP turės šiokias tokias vertikalias deformacijas dėl kintančio svorio, o poliai stovės “kaip įkalti” nežinau ar pavyks suderinti – ar teko matyti netampriai prišvartuotą (privirintą:) ) laivą prie krantinės?
        EPS/NEPS tikrai nereikalinga superinė apsauga nuo karščio, šioms medžiagoms kenkia tiesioginiai saulės spinduliai (ultravioletas?) o temperatūros tai berods iki +200C nėra baisios, čia reiktų pasitikslinti, bet jei pietinio fasado nedažysi idealia juoda spalva tai jokios grėsmės nėra. Buvo noras namie iš liktinių įsirengti pirtį – gamintojai sakė drąsiai, tiek neiškęsi pirtyje kad sienos lydytųsi :)
        Reiktų labiau pasigilinti į EPS/NEPS charakteristikas, nėr tai trapios ar apsaugos reikalaujančios medžiagos. Mūro apsauga joms tikrai nereikalinga!

  5. Vilius

    Kaip iš architekto tikėjausi kažko pribloškiamo – pakabinamo fasado, pvz žalio vario plokščių, stiklo – na kažko kvapą gniaužiančio modernaus, nematyto :) bet panašu bus tradicinės, užkietėjusios lietuviškos apdailos namas? Nekreipk dėmesio, čia tik mano subjektyvi nuomonė.

    • Simonas Klezys

      viliau, siam namui keliami visiskai kiti reikalavimai. siekiu ne sokiruojancios isvaizdos, o maksimaliu energetiniu rezultatu, beto zinau kiek kainuoja stiklo ar vario fasadai kurie neatliks tos funkcijos kurios reikalauju is klinkerio. taip tai bus labiau tradicinis namas, galbut netgi tipiniu projektu pataps jei viskas pavyks :). Tipinis pasyvus namo projektas.

      • Vilius

        Hm, rašai kaip konstruktorius, ne kaip architektas :) Dėl energetinių rezultatų labai palaikau, pats juos iškėliau kaip visko prioritetą, bet juk ne man tau pasakoti kaip svarbu išvaizda…:) Aš būtent to ir tikėjausi – įspūdingi energetiniai parametrai suderinti su šiuolaikiška, modernia išvaizda. Aš tai žmogus su menka dizaino samprata, bet pats lyg tiesiog privalėtum kurti kažką super-duper:) juk įmanoma grožį derinti su racionalumu?

      • Vilius

        Beje apie kainas – palyginti su tikrąja klinkerio kaina (papildomi pamatai; galimi šalčio tiltai) stiklo ir vario fasadai nėra taip jau ypatingai brangūs. O nauda ir iš klinkerio, ir iš vario/stiklo yra ta pati – TIK dizainas ir nieko daugiau.
        Vienas fasado apdailos tipas tau tikrai patiks, neabejoju :) PV :) idealu pietiniam fasadui :)

      • Simonas Klezys

        Čia galime įsivelti į ilgą diskusiją apie architektūrą, kur aš turiu savo nuomonę. Taip išvaizda labai svarbi, jei kalbėsim apie dizainą tai „GOD IS IN THE DETAILS“ ir aš galėčiau tau parodyti tokių klinkerinių namukų, kad su stiklo fasadais butu galima tik slėptis. Bet kuriuo atveju, ne medžiaga duoda vaizdą, o tūris, kompozicija ir SĄVEIKA SU APLINKA. Ekstravagantiškai architektūrai reikalingas ir atitinkamas sklypas, tam kad investicija į dizainą būtų reikšminga, o jei kaimo žvyrkeliams pirksi ferari, tai tik išmesi pinigus. O gera architektūra ne tik ta, kuri išsišoka iš konteksto, bet nevisiems tą suprasti, darau taip, kaip man atrodo gerai ir dizainą daru ten, kur statistinis lietuvis net nesusimastys.
        Man patinka klinkeris!

        • Vilius

          Deja, čia mudu nesutarsim, klinkerio vaizdui esu abejingas, nesakau, kad jis negražus, bet per daug “tradiciškas”, bijau rašyti nors ant liežuvio “nuvalkiotas”…Bet žiūrint tik iš praktiškumo ir konstrukcijos pusės mūras yra labai neefektyvu. Klijuojamas klinkeris – ir avis sveika, ir vilkas sotus: grožis nekenkia naudai, idealu? :)
          Blemba, jei sugalvočiau kada dar kartą statytis tikrai modernios išvaizdos namą būtų “pravalas” su kontekstu…jei visi aplink klinkeriniai arba neduok dieve medžiu apkalti :) Ar yra tokios problemos sprendimas? Vienkiemis? :)

          • Simonas Klezys

            Manau sutarsim. negali juk visiems patikti tos pacios medziagos, o man tureti nepagrista nusistatyma apskritai butu neprofesionalu. del savo fasadu as nepergyvenu, darau taip, kaip man atrodo gerai. del klijuojamo klinkerio galeciau gincytis, visu pirma del to, kad apsiltinimo storis didelis kuris sunkiai islaikytu svori, visu antra, paziuresim po kokiu 5-10metu kaip atrodys tie apklijuoti namai su pusiau apibyrejusiomis plytelemis. klinkeris man simbolizuojasi su tvirtumu, patvarumu ir ilgaamziskumu, muryta plyta apskitai yra klasika ir negali buti banali.
            jei noresi statyti modernu nama, tai jau nepagailek ir nenueik pas prasta architekta, nes kontekstualuma galima ivairiai interpretuoti, tai nebutinai turi susilieti su aplinka, gali ir kontrastuoti, nebutinai medziagos identiskos aplinkai bet viskas turi buti pateikta subtiliai. tiesiog norejau pasakyti, kad atitinkamam namui turi buti atitinkamas sklypas, nes nekilnojamas turtas yra investicija ir jei sodu masyvo vidury pastatysi nama uz 5mln litu tai tik pinigus ismesi, nes jis netures tokios vertes kiek jo savikaina ir atvirksciai, jei sklype uz 5mln litu pastatysi trobesi uz 200t lt stipriai sumazinsi sklypo verte. zodziu.. tikiuosi mane supratai :)
            nesu klasikiniu namu architektas ir sita tema skirta prie bokalo alaus ar pan. :)

  6. RD

    Sveiki,

    Norėjau pasiklausti ar nesvarstėte liktinių klojinių sienoms, ir kodėl nesvarstėte? dėkui už atsakymą.

  7. Vilius

    Gerbiu paties nuomonę, namą stataisi sau, jei plytos yra mieliausia – reiškia taip ir bus. Bet paties pasirinktas kelias tikrai ne lengviausias ir tai yra ne energetine prasme. Jei kam kliūva 0,056 laidumas – čia tave puikiai suprantu, bet kai reik nepakenkti efektyviam konstruktyvui bet būtinai naudoti klinkerio mūrą – va čia jau logika sušlubuoja, bent jau manoji rėkte rėkia :)
    Pažvelgus į klezys.lt visi atvaizdai jei ne futuristiniai, tai neabejotinai modernūs, štai iš kur šiokia tokia nuostaba dėl labai tradicinių sprendimų paties name. Mano neprofesionaliam skoniui, norui eksperimentuoti tradicijų laužymas tiesiog būtinas :) Ypač neefektyvių konstrukcine ir energetine prasme.

    • Simonas Klezys

      Viliau, aš tik noriu pasakyti, kad medžiaga dar neužduoda namui stilistikos. Klasikinė medžiaga tai visai nebūtinai klasikinis namas :) tu juk architektūros nematei, o jau ją kritikuoji :). Dėl konstruktyvo sutinku, jei man nepavyks gudriai išspręsti pamatų mazgo teks viską pergalvoti. surašytos sienos kolkas nėra konstanta ir pirmoje vietoje vis dar liekaenergetinis naudingumas.

      • Vilius

        Neprotinga būtų su pačiu ginčytis dėl architektūros. Todėl nekritikuoju, kritikavau? Sorry. Gal blogai išsireiškiau, klinkerį laikau klasikine apdaila, mano nuomone tai ne modernu. Kol kas tik suabejojau stiliumi, bet architektūros kritikuot minties nebuvo. Sulauksim vizualizacijų, tada bus ką lyginti su klezys.lt abrozdėliais :)
        Duodu 80proc kad teks perdarinėti sienos sumuštinį dėl pamatų mazgo, 20proc – kad laimės paties užsispyrimas ir mūras liks :)

  8. Vilius

    Kokia čia savimeilė…paprasčiausiai dar NIEKAS nesugebėjo man įrodyti, kad apdailinis mūras yra kažkas svarbiau nei apdaila. O jei apdailos kenčia konstruktyvas, kuris sutikime, yra žymiai svarbiau, tai išvados tiesiog drasko akis.
    Dėl perdarymo – juk ne viską, tik pasikoreguosi sienos sumuštinį, planai, fasadai lieka, sakyčiau pokyčiai visai nedideli. “Devynis kartus matuok – dešimtą pjauk”. Žymiai blogiau, kai atsitinka atvirkščiai. Juk laiko turi, dar daug kartų keisi ir tobulinsi – tai ir yra kurybinis procesas, nesu tikras dėl kančių. Sėkmės!

    • Simonas Klezys

      kaip ten bebutu, nesu nusiteikes pries klinkeri ir man jis netgi labai patinka. fasadu keitimas yra nektinio kosmaro padarinys :D. taip, jei konstruktyvas nukentetu del apdailines medziagos, vienareiksmiskai keisciau apdaila.
      del perdarymo labai klysti, keiciasi fasadai, pjuviai, detales, stogas. lieka tik planas. tikiuosi daugiau nebesikeis :D

  9. Igoris

    Sveiki, gal darėte preliminarius skaičiavimus, kiek jūsų namui kainuotų klinkerio apdaila ir kiek pvz tinkas. Įvertinus, kad tinkuojamoms sienoms paprastėja pamatų konstrukcija, tai bandau spėti, kad tinko apdaila bus gerokai pigesnė nei klinkerio.
    Suprantu, kad klinkeris pasirinktas dėl ilgaamžiškumo ir priežiūros nebuvo. Bet ar kainų skirtumas (klinkeris/tinkas) ne bus toks, kad galėsit sau leisti kas kelis metus užsisakyti tinko atnaujinimą(pvz atostogų metu).
    Man šis klausimas taip pat labai aktualus, nes žmona nori klinkerio, o aš matau, kad su ploksščiais pamatais ir liktiniais klojiniais klinkeris niekaip neįsipaišo.

    • Simonas Klezys

      Sveiki, Igori, teisybę pasakius tai čia bus jau antras mano namas, pirmasis buvo su tinko apdaila. pataupiau, pasimokiau, daugiau nebenoriu. su namu taip jau yra, ką padarysi taip ir bus, paskui remontuoti tikrai nepasiryši. pagaliau kas nori remontuoti ar tinką deda dėl taupumo, prašau, bet skūpas moka du kartus.
      klinkerio kaina skaičiavau, su pigia wienerbergerio plyta kurią dabar išpardavinėja po 1,2lt/vnt, mūro mišiniu ir darbu gaunasi apie 170Lt/m2. taip su pamatais yra niuansų ir čia, jei stati pasyvų namą ir nenori pakenkti konstruktyvui reikes investuoti. tačiau be tinko ir klinkerio yra begalės kitų neblogų fasado sprendimų.

      • Igoris

        Klinkerį ir tinką aptarėme.
        Pas mane bus putų polisterolio sienos. Kokie įmanomi apdailos variantai, kurie nereikalauja papildomo pamato, nesudaro šalčio tiltų bei vėlesnės priežiūros? Gal galit kelis paminėti, kad galėčiau kur nors detaliau pasinagrinėti?

        • Simonas Klezys

          maloniai prašau paskaitinėti mano nauja post’ą apie mano parinktą medžiagą. Iš principo tinka visi ventiliuojamo tipo fasadai ir nelabai svarbu, ar šiltinam polistirolu ar vata, šiuo atveju aš pats planuoju šiltinti “pilkuoju” polistirolu. Renkantis fasadą mano patarimas žiūrėti į medžiagos ilgaamžiškumą, atsparumą atmosferos poveikiui (įvertinant mūsų atšiaurias sąlygas).

      • Zydrunas

        Va cia pamineta,kad tinko jau nebenoretum:) tai kas ten su juo atsitiko? koks tinkas buvo detas? medziagu ar darbo brokas tau padejo apsisprest,kad tinko nebebus? as zadu tinkuot nama,tai dabar teiraujuos kas ir kaip:)

        • Simonas Klezys

          a, čia apie lauko apdailą buvo kalba. nebuvo nei darbo broko, nei blogų medžiagų. tinkas tokia jau medžiaga, per laiką jis turi pomėgį apsinešti purvu, vietomis nubyrėti, netyčiom dar ir pats vietomis praduri, o saulėkaitoje žiurėk jau ir sutrūkinėja. žodžiu jei tinkuoji, tai turi gyventi galvodamas, kaip nesužaloti namo ir nusiteikti paremontuoti kartas nuo karto, man to nereikia.

          • Zydrunas

            aisku,reiskia nieko rimto:) kaip ir viska,reikia truputi pasaugoti ir priziureti.

          • Simonas Klezys

            norejau parasyti, kad pagyvensi su tinku suprasi, bet nerasysiu, nes skirtingi zmones, skirtingos nuomones, skirtingi poreikiai, galbut tau viskas bus gerai.

  10. Giedrius

    Sveiki,

    Minėjote, kad: “Taip pat labai svarbu paminėti, kad jokiais būdais negalima izoliuoti tokios medžiagos nuo vidaus aplinkos, o tai daroma klijuojant ar prisukant gipso kartoną, ar šiltinant sienas iš vidaus. Norint išlaikyti inertiškumą, reikia parinkti apdailos medžiagas, kurios neizoliuotų reikiamų savybių, pvz. tinkas.”
    O kur tada žadate išvedžioti visą santechniką, rekuperatoriaus vėdinimą, laidus ir t.t..?

    • Simonas Klezys

      jūsų paminėtoje citatoje yra atsakymas į užduotą klausimą “pvz. tinkas” o rekuperatoriaus vamzdynas bus palubėje, ten nenumatytos inertiškos medžiagos, taigi tinkami įvairūs apdailos sprendimai.

  11. Zydrunas

    Sveiki,Simonai
    Jau truputi bendravome Viliaus bloge:) toks klausymukas,tai kas gi buvo blogai su tuo tinku,kas atsitiko? koks tinkas buvo uzmestas?

  12. Mindaugas

    Simonai, tu rašai: “Į tarpą, tarp apšiltinimo medžiagos ir vidaus mūro, aš galvoju įdėti KOMEX G2X aliuminio plėvelę, jos paskirtis būtų atspindėti spindulinę šilumos energiją į vidų, šioje vietoje įdėta „salota“ pakenkti neturėtų apart mobilaus ryšio blokavimo, o jei mano teoriniai išvedžiojimai pasiteisins turėtų netgi labai padėti.”

    Man atrodo, kad tai labai didelė klaida, nes šilumos mainuose dalyvauja tik apie 3-5 cm vidinio (iš patalpų pusės) sienos sluoksnio. Tai supermamų forume apie pasyvius namus išdėstė mokslininkas Karolis, kuris labai domisi pasyviais namais ir šiluma akumuliuojačia medžiaga. Vadinasi, kad plėvelės dėjimas – tik pinigų išmėtimas į balą.

    • Simonas Klezys

      labas, Mindaugai, po teisybei gyvenimas keičiasi ir mintys keičiasi. dabartinėje sienos konstrukcijoje esu atsisakęs aliuminio plėvelės. paskutinės mintys yra šiltinimas polistirolu ir išorinio apvalkalo ~5cm formavimas (apipurškimas) uždarų porų putomis.

      • Vilius

        Kažkaip reikės išspręsti kondensato klausimą, matau nusižengimą principui, kas einat iš vidaus į išorę atitvaros laidumas garui turi didėti…
        Gausi lakuoti mūrą iš vidaus taip sudarydamas garo barjerą :) nors kondensato problemos gali iš vis nebūti dėl mechaninės ventiliacijos.

  13. Mindaugas

    Pasyvių namų metodika teigia, kad sandarus namo apvalkalas gali būti formuojamas tiek iš išorės, tiek iš vidaus. Kam renkiesi brangesnį išorinį variantą, jei, mano subjektyvia nuomone, pakaktų ir gerai nutinkuotų iš vidaus sienų?

    Beje, vis dar lieki prie keraminių plytų ar irgi jau yra kažkokių kitų minčių. Taip klausiu todėl, kad keramika ir neoporas jau prie -13 šalčio lauke sienoje formuoja rasos tašką. Tiesa, ne keramikos, o neoporo sluoksnyje, bet kadangi neoporas nelaidus drėgmei, tai jinai turėtų grįžti atgal į patalpas.

    Va čia sienos sumuštinio pavyzdys: http://www.u-wert.net/berechnung/u-wert-rechner/

    • Simonas Klezys

      taip, lieku prie keramikos ir polistirolo.vidaus sienos ir taip bus pakankamai sandarios, bet kaip žinia, didžiausios problemos yra kampuose ir konstrukcijų sudūrimuose. tam, kad sandariai uždaryti visą namą ir užpildyti visus tarpus atsiradusius tarp šiltinimo medžiagų ir konstrukcijų, bei tam, kad sudaryti drėgmei atsparų apvalkalą aš planuoju uždaryti termo putomis iš išorės pradedant nuo cokolio sujungimo ir apimant stogą – VIENTISAI

    • Dovydas

      U-wert labai geras puslapis – dekui uz nuoroda. Gaila neradau analogo angliskai. Gal pasakysit kaip reiktu pasirinkti keraminius blokelius, o tai jokie zodynai nepadeda, niekaip nerandu…

      • Simonas Klezys

        galima ten ir anglų kalbą pasirinkti, bet ne viskas išversta. vietoje keraminio blokelio gali imti keraminę plytą, bus panašiai. arba prisiregistruoti ir savo medžiagas gali susirašyti iš gamintojo techninių specifikacijų.

  14. Mindaugas

    Kiek tokios idėjos įgyvendinimas gali maždaug kainuoti, t.y. kokiu storiu, koks plotas ir maždaug gali kainuoti.

      • Mantas

        Kaip gerai, kad kiti blogeriai dalinasi nuorodomis. Taip ir atradau jūsų blogą. Truputį sunkoka visus komentarus susekti, bet diskusija tikrai įdomi.
        Sienų sumuštinį man pasirinkti taip pat nelengva. Ką manot, jei daryt kompromisą tarp monolito ir keramikos?
        Turiu minty, išorinę sieną daryt iš monolito, o vidines iš keramikos. Išorinės monolito sienos galėtų būti nepernelyg storos ir sandarios (kaip liktinių atveju), o visur kitur naudojant keramiką būtų galima tikėtis geresnio mikroklimato, silumos akumuliavimo it t.t…
        Ar tokios alternatyvos nesvarstėt?

        • Simonas Klezys

          monolitas pats gerai akumuliuoja ir nematau visiskai jokio reikalo miksuoti. koks tikslas? monolitine siena galima pilnai daryti be keramikos, jei tik leidzia finansai

  15. Povilas

    Laba diena. Planuojame statytis pasyvų karkasinį namuką (145kv.m. su mansarda) regioniniam parke, kuriame mūro bei polistirolo sienojams naudoti negalima.
    Projektėlis špokinyčios tipo, nes kitokio ir negalima, dėl to buvo mažiau diskusijų dėl architektūros :). Išorėje privalu mediena.
    Norėjau paklausti ką Jūs rekomenduotumėte naudoti sienoms, iš ko tą sumuštinį tepti ir klijuoti ir ant kokio pamato geriau padėti? Iš ankto labai labai dėkoju.

    • Simonas Klezys

      Labas, Povilai,
      kažkaip nuoširdžiai abejoju, kad jums gali reguliuoti, ką dėti tarp karkaso šiltinant pastatą. tai nėra išorėje matoma, taigi siūlyčiau naodoti putplastė, o išorėje būtinai apipurkšti pusiau uždarų porų putomis ~4cm dėl sandarumo, o pamatas, be abejo geriausiai plokštuminis.

  16. Renata

    Sveiki,
    Kodėl sugalvojot keisti klinkerį akmeniu apdailai? Kokie to privalumai? Mūsų projekto pasiūlyme irgi nemažai skaldyto akmens numatyta. Gražu, bet svarstau ar praktiška, ar šilta. ar netraukia akmuo šalčio iš lauko?

  17. Giedrius

    Simonai, ar gerai Jus suprantu, kad geru šilumos inertiškumu pasižymi ne tik keramika, bet ir pavyzdžiui Arko blokeliai – silikatas, o taip pat ir bet kuri kita gana didelio tankio medžiaga?

Post a comment

You may use the following HTML:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>