pamatų parinkimas

Sudėliojus planinę schemą, pradedame ją detalizuoti. Konkretinant projektą, pirmiausia reikia apsispęsti dėl konstrukcinių sprendimų. Toliau aptarsiu atskiras pastato dalis.

Pamatai. Statybų etapas nuo kurio priklauso ne tik pastato stabilumas. Lietuvoje dažniausiai naudojami pamatai:

  • Juostiniai, visiems nuo seno žinomas pamatų būdas, labiausiai pasiteisinantis kai įrenginėjamas rūsys. Kadangi projekte rūsys nenumatomas tai ir šį pamatų būdą atmetame.
  • Gręžtiniai poliniai, šiuo metu turbūt dažniausiai naudojamas pamatų įrengimo būdas, dėl savo ekonomiškų medžiagų sąnaudų ir pakankamai greito darbo. Tačiau įrenginėjant pasyvų namą šių pamatų pagrindinis ir didžiausias minusas yra neišvengiamas šalčio tiltas ties poliaus ir rostverko sujungimo vieta. Šio kampo gerai apšiltinti praktiškai neįmanoma ir yra užkoduotas šalčio tiltas, ko negali būti PN. Taigi atmetame ir šį variantą, kaip netinkamą.
  • Spraustiniai, plūktiniai ir pan. turi tas pačias problemas kaip ir visi poliniai pamatai.
  • Plokštuminiai pamatai. Turbūt idealiausi pasyviems namams dėl uždaro apšiltinimo kontūro. Kitas jų privalumas – nereiklumas gruntui, bet iš pirmo žvilgsnio jie atrodo gerokai brangesni nei eiliniai pamatai. Jų kaina didesnė, nes kartu su pamatais įrengiama kanalizacijos sistema, vandentiekis, elektros tranzitiniai kabeliai, šildymas bei juodgrindės arba, kartais, net ir švarios grindys. Tai bet kuriuo atveju vėliau bus daroma visuose namuose ir už tai mokami pinigai, o šiuo atveju didelė dalis darbų padaroma jau įrenginėjant pamatus. Savaime suprantama, reikalingas labai tikslus namo projektas ir apgalvotos visos inžinerinės dalys. Suprasdamas tai, kad jei kiek ir daugiau sumoku už šiuos pamatus, tai atsipirks per šilumos nuostolius, namo projektui parenku būtent šią sistemą.

keletas plokštuminio pamato schemų:

Dar keletas informacinių šaltinių:

Treshold 100mm LL’s

rf6 rf3 rf2  LLL

Loadbearing Slab LL

Loadbearing Slab 2

Grundbroschyr

cutting patterns

10-10 Assembly

6-10 TF with Ext block

35 comments

  1. Vilius

    Sveiki Simonai,
    Šaunu skaityti info aktualia tema, o ypač – kai info labai teisinga:) Sveikinu jus pasirinkus plokščiuosius pamatus, bendru pavyzdžiu gal būt pralaušime lietuvišką konservatizmą ir išpopuliarinsime pačią šilčiausią pamatų rūšį. Linkius jums visokeriopos sėkmės!

    • Mintas

      Sveiki,
      malonu matyti daugiau blogų besistatančių “pasyvius namus”. Aš irgi kaip Jūs išsireiškėt “rizikuoju”, nors nematau kur čia rizika. Beje, užkliuvo pastoviai besikeičiantys skirtingų dydžių pamatų paveiksliukai, per kuriuos neįmanoma skaityti žemiau esančio teksto :(. Skaityti žemiau esantį tekstą galėjau tiktai užblokavęs visus besikeičiančius pamatų paveiksliukus.

  2. Blakis

    Įdomiau stebėt kaip viskas vyksta “gyvai” :) Vilius labai daug išmano, aš gi labiau praktikas, mėgstu pats viską lipdyt ir man artimesni tokie dienoraščiai kuriuose yra ne tik teorija ir gatavo namo, darbo, foto, bet ir pats procesas, kas, kaip ir kodėl. Pasyvus namas labai brangus, kai kurių elementų atsipirkimas labai ilgas, kartais gal tik dėl idėjos daromas, bet, tikiuosi, pagrindinius principus pritaikysiu būtinai kai statysim savo namus :)

  3. Mimdaugas

    Sveiki, Simonai,
    sveikinu su nauju blogu!
    Kas liecia pamatus sprendimas teisingas, bet noreciau uzakcentuoti, kad butu tinkamai paruostas pamatu pagrindas ir kad veliau neivyktu plokstes skilimas ir dar rekomenduoju prakontroliuoti, kad grindu pagrindas butu nulietas lygus, sekmes!

    • Simonas Klezys

      ačiū. dėl pagrindų tai tiesa, reikės kontroliuoti, o dėl pačio pamato lygumo tai pas mane turės būti idealu, nes viduje paliksime betonines grindis, kurios dar pamatų įrenginėjimo metu bus užtrintos mastertop kietikliais. tiksliau dar matysim kaip čia viskas bus :)

  4. namukas

    Gręžtinius polius jau galima apšildyti, tik tam reikia pasiruošti ir užsakyti pagaminti Šilputoj ar kt. įmonėje cilindro formos 1m ilgio EPS polistirena. Teiravomės, pagamintų per 3 savaites, tad tik reikia užsisakyti iš anksto ir daug tai nekainuoja…

    • Simonas Klezys

      galima. bet ir per 1m susidaro prasalimas, nors ir nedidelis. tia neturi jokios reiksmes statant paprasta nama, bet pasyviam namui kiekvienas, net ir menkiausias nuostolis turi nemaza reiksme.

  5. namukas

    Norėjome šiaip užsakyti 1,5m gylio 10cm storio polių apšiltinimą, buvo suskaičiavę, 3 t.Lt visiems poliams išeitų, bet rašiau, bent jau 1 m polių apšiltinimo būtų gerai, įvertinant, kad poliai yra gręžiami, kai gruntas būna nustumdytas apie 30cm, kuris vėliau vėl užstumdomas. Tad gautųsi kartu su rostverku apie 1,30cm apšildymo sluoksnio, panašiai tiek ir įšalas Lietuvoje. Tiesiog polių šildymo tikriausiai niekas dar netaikė, nes nebuvo iškeltas toks klausimas, kad reikia juos aplamai šildyti.
    Plokštieji pamatai buvo pradėti taikyti skandinavijos šalyse, kur gruntas yra labai akmenuotas ir įrenginėti gręžtinius pamatus yra problematiška. Pirmus plokščiuosius pamatus Lietuvoje įrenginėjo statant Veikmės pasyviuosius namus, tik kampuose jie dar darė gręžtinius pamatus papildomai, matyt apsidraudžiant, kad nenuslinktų namas. :)
    Beje, mums buvo suskaičiavę, plokštieji pamatai būtų kainavę 45 t.Lt be šildymo ir be įrengimo darbų, turėtume samdyti patys kas įrengs. Jei su jų įrengimu ir oriniu grindų šildymu, kaina 86 t.Lt.

    • Pamatai

      Komentaras del “namukas” pateiktos informacijos:
      Pirmiejo plokštiniai pamatai Lietuvoje tikrai ne Veikmeje daryti,dar tarybiniais laikais kur buvo problematiskas gruntas betonuodavo plokštes,kad ir daugiabučiams. Antra Veikmeje buvo statomi du namai tuo momentu vienur ant grežtiniu pamatų darė kažka panašaus i plokštę, kitu atveju grynai plokštiniai be jokiu gręžiniu ant kampu kad namas nenuslinktu.Praktikoje gali būti visokių sąlygų ir užduočių, bet daugumoje gręžtinių ir plokštinių pamatų derinys nelabai logiškas.

    • Simonas Klezys

      tikra tiesa, kad plokstuminiai pamatai nera jokia naujiena. plokstuminiai pamatai irengiami ten kur sudetingos salygos tai akmenuota zeme kurioje sunku grezti, nestabili zeme t.y. nera tinkamo atramos tasko, daromi tada, kai tarkim pastato rusys igilinamas ten kur labai auksti gruntiniai vandenys ir pamatas yra zemiau ju, tuomet gerai irengti hidroizolecija imanoma tik darant atvirkstini baseina, o tuo paciu ta baseino dugna isnaudoti kaip pamatine plokste ir pan. Sie pamatai atgijo tik del to, kad jie idealiai tinka pasyviems namams nes neturi jokiu salcio tiltu.
      del rostverkinio pamato poliaus apsiltinimo tai pasakysiu labai paprasta pavyzdi. vakar kaiptik buvau pas savo labai gera drauga name kur yra irengtas dvigubas rostverkinis pamatas laikanciam murui ir klinkeriui, sie pamatai turi savo atskirus polius, tarp ju yra termoizoliacija ir jie visiskai tarpusavy nekontaktuoja. kuomet jis prie -15 ziurejo nama su termovizorium tai lauko sienos buvo idealiai melynos, zodziu gerai izoliuotos, o butent isorinis rostverkas ryskiai zalias. taip yra ne del to, kad per ji prasala namas, nes tai neimanoma, o del to, kad per poliu is 3m gylio pakyla grunto siluma ir susildo betona. tuo noriu pasakyti, kad polius gali apsiltinti nors ir 2m, bet tam tikro laipsnio prasalimas per juos vistiek bus.

      • namukas

        kaip supratau, jau “įtikėjote” 100% į plokščiuosius pamatus :), aš irgi būčiau “už juos”, bet kainos už šiuos pamatus yra labai per daug išpūstos ir kol kas ne visiems prieinamos, deje…

        • Simonas Klezys

          as nesu nei itikejes nei ne, nesu reklamos auka. tiesiog apsvarsciau visus privalumus ir trukumus ir beveik apsisprendziau. galutines pamatu kainos savo namui dar neturiu.

        • Vilius

          Ne “įtikėjime” esmė – PP yra vienintelis idealiai apšiltintas variantas.
          Kad jums priskaičiavo kosmines sumas reiškia ne ten kreipėtės (įtariu žinau kur) jei pagooglintumėt rastumėt LT jau ir kitų, alternatyvių įmonių atliekančių tai už realius pinigus. Bandžiau primest savų kainą – niekaip 27.000 perlipt nepavyko, čia ~120m2.
          Suprantu, kad nesusijusiems su statyba PP atrodo kosmosas, neįtikėtina, kaip pastatas stovi ant…putos. Bet iš tikrųjų tai labai paprasta konstrukcija, greitai ir lengvai įrengiama! PN be PP sunkiai įsivaizduojamas.

  6. Andrius

    Sveiki Simonai,
    norejau paklaust del pamatu ir muro. teigiama kad PP yra labiau tinkama karkasui ar liktiniams klojiniams. Blokeliai yra zenkliai sunkesni. kaip “sunkiu sienu” problema sprende konstruktorius? aciu.

    • Simonas Klezys

      labas, Andriau, taip PP labiau tinkami karkasui, bet jais puikiai įmanoma padaryti ir mūrinį namą. Gal kiek storesnis padas bus, gal armavimas truputi stipresnis, bet tai tikrai nebus žymūs pakeitimai. mano atveju apskritai yra 1aukšto namas ir apkrovos yra nedidelės.

  7. Andrius

    As vis dar neatstosiu :) Ar jus jau turite konstruktoriaus brezinius pamatams? nes man tikrai labai idomu kaip jis tai spres. butinai parasykit. aciu. nes namas nors ir vieno auksto bet su zeme ant stogo (nors nezinau kiek ji svers).

    • Simonas Klezys

      konstruktyvas dar neuzsakytas, bet perkalbeta yra su keletu konstruktoriu. po teisybei pasys LEGALET ziurejo ir sake, kad imanoma padaryti. zemes ant stogo sveria 90kg/m2 kiek pamenu, bet ju jau nebenus, kaip matome architekturiniai sprendimai pasikeite :)

    • PPamatai

      Iš kur atsirado tas skirstymas į pamatus karkasiniams namams ir mūriniams? Beveik visi pamatai daromi iš betono ir armatūros tai vadinama-gelžbetoniu kurio atsparumą galima padaryti tokį kokio reikia kad atlaikytu namo apkrovas.
      Pvz. devyniu aukštų blokinio namo 20 cm +/- storio pirmo aukšto perdengimo plokštė atlaiko virš savęs 8 aukštus.

      Turi grunta, susitankini,pasiruosi, turi apkrovas skaiciuoji gelzbetoni toki kad atlaikytu namo apkrovas.

      Poliu dėjimas i polistirolio cilindrus sumažina šalčio tiltą, bet tuo pačiu sumažina ir jo sukibimą su gruntu.Polistirolio atskyrimas nuo rostverko polistiroliu: per polistiroli turėtų eiti nėrudyjančio plieno armatūra, nes betone armatūra nerudyja, o polistirolas nuo korozijos neapsaugos, ilgainiui susilpnės konstrukcija.

      Visiems gerū statybu :)

      • Vilius

        Matau dar nepakankamai susidūrėte su lietuviškais statybų mitais…:) kaip gi tūlas vidutinis tautietis statys namą ant EPS – juk tai pamatai išskirtinai “trenktiems” arba karkasui… o “normalūs” žmonės tai tik ant polių gyvena :)
        Sėkmės šviečiant plačiąsias mases, kurios ir taip jau viską žino…savaip. :oh

  8. Andrius

    o klausineju nes planuoju statytis nama kuriame puse pirmo auksto sienu is stiklo ko pasekoje perdanga reiktu atremt ant kolonu. antra auksta jau ko gero daryciau karkasini.

    • Simonas Klezys

      o cia jau problema, nes kolonos visiskai kitaip apkrovas perima i grunta.
      yra dar vienas alternatyvus sprendimas, tarp poliaus ir rostvero ideti polistirola, bet reikia, kad konstruktorius skaiciuotu apkrovas i ta poliu ir paziuretu ar polistirolas gali jas atlaikyti, kitaip jis bus tiesiog sutraiskytas.

  9. Andrius

    itariu kad teks pasitenkinti poliu sukisimu i polistirolo cilindrus o visa kita galima plokstes principu daryt. o siaip pas mane Pasyvus namas ir pagal langu plota nesigaus :) (bent jau su siuo metu pardavinejamais paketais)

  10. Povilas

    sveiki. pavasari planuoju pasyvu namuka statyti. pakalbejau su tevu statybinikas jis 20 metu patirties, tai po pirmo pokalbio vos nesusipykom, kosmonautu mane laiko su plokstiniais pamatais ir karkaso/polistirolo sienom :) bijau kad samdyti rangovus teks. pradesim nuo pamatu, kaip paprastai ir buna.. :) galbut turetumet ka parekomenduoti? reikia nebrangiai ir kokybiskai kaip visada :) aciu labai

    • Igoris

      Povilai, pabandykite susiteminti informaciją apie pasyvų namą. Kai kalbi su betkuriuo žmogumi visada yra žiurimą per nusistovėjusius stereotipus. Kai žmogus gauną sukramtytą informaciją ir joje yra palyginami variantai, tada racionalus žmogus stereotipus nustumia į šalį. Be to, aiškindamas kitam (negiamai nusiteikusiam) pats geriau perpranti viską.
      Mano tėvukas irgi su statybom susijęs buvo ir pradžioje nelabai priėmė pasyvaus namo viziją, bet kai išdėliojau visus faktus ant lėkštutės, prieštaravimų neliko :)

    • Simonas Klezys

      labas, Povilai, visiškai pritariu Igoriui, pirmiausia pamėgink savus supažindinti su šia namo koncepcija. juolab, kad nuo 2020 pasyvūs namai bus privalomi ir kitokių statyti nebus galima, tai kam šendien statyti pagal modelį kuris bus pasenęs jau po kelių metų. Kitą vertus, pasyvų namą mes šiuo metu laikome tiesiog energetiškai efektyvų, nes su tikrais pasyviais namais lietuvoje kolkas liūdna, mes projektuotojai kolkas tik mokomės :), bet tai nėra kažkoks kosmosas, tiesiog pats pastatas turi būti pastatytas labai krupščiai be šalčio tiltelių, šiek tiek daugiau apšiltintas (tai namo statybos kainos labai stipriai neįtakoja) ir suprojektuotas taip, kad per skaidrias atitvaras pritekėtų kuo daugiau pasyvios energijos (saulės šilumos).

Post a comment

You may use the following HTML:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>